乐清男孩失踪乌龙落幕 救援队拟诉男孩母亲赔1元

  • 时间:
  • 浏览:1

2018-12-13 09:42北青网评论(人参与)

  原标题:搜救乌龙落幕 谁为这场闹剧买单

  从家人发出“400万重金寻人”的悬赏,到乐清全城寻人、全国网友见面视频的关注,再到短短数以后被媒体曝光系孩子母亲蓄意策划制造的一场闹剧,“乐清男孩失联”事件因反转陷入争议。事发后,孩子家属不再公开发声,地处“失联”情形。孩子的母亲陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑拘,以后 ,乐清市检察院提前介入,引导侦查取证。

  在这场闹剧面前,多家参与救援的公益组织和众多爱心人士深感“寒心”。12月12日,北京青年报记者从参与救援的乐清市三角洲救援服务中心获悉,亲戚朋友 打算通过民事诉讼起诉孩子母亲陈某,并索赔1元。“索赔1元是象征性的。现在,孩子的家属‘失联’了,在躲避公众。亲戚朋友 希望孩子母亲能向参与救援的人表示感谢,并对制造这场‘乌龙’的行为致歉。”

  事件

  “寻子”闹剧被质疑消费爱心

  家人悬赏400万元,寻找11岁乐清男孩豪豪(化名)一事,此前持续在社交媒体上刷屏。11月400日,浙江温州乐清的11岁男孩豪豪被曝在放学路上走失,孩子父亲黄先生在接受媒体采访时称,豪豪走失前并无异常。他称,当天17时20分许,将会孩子的母亲接孩子去晚了20分钟,和豪豪错开了。以后,豪豪被委托人搭乘公交车回家,却在离家仅几百米的地点“失联”了。

  豪豪失联后,家人在报警的一同,求助于民间公益组织。以后 ,乐清市全民公益组织、三角洲救援服务中心和也不爱心人士,先后加入寻人队伍。

  时间推进至12月4日。失联多日后,豪豪父亲为尽快找回孩子,先后开出40万 元、400万元的悬赏金额。随即,“温州乐清一对父母400万元重金寻子”的消息在社交媒体上被少量转发,引发众多网友见面视频关注。

  就在豪豪失联一事引发“全民寻人”热潮以后,反转突如其来。12月5日夜晚,乐清市公安局通报称,乐清失踪男孩豪豪于12月4日22时48分找到,警方确认其人身安全和基本健康。

  紧接着,警方在后续的通报中提到,经初步查明,此次“失联”事件是豪豪的母亲陈某,“因与在外经商的丈夫地处感情纠纷,为测试其丈夫对其及其儿子算不算关心、重视,蓄意策划制造了该起虚假警情。”

  以后 ,陈某被乐清市公安局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪刑事拘留。12月5日,乐清市检察院提前介入该案,引导侦查取证。

  细节

  救援队表示伤及其社会公信力

  乐清“400万元寻子”事件反转后,舆论哗然。警方通报中提及到的孩子母亲陈某制造虚假警情后,假装配合搜寻的行为,引发争议。

  警方通报中提及,陈某蓄意藏匿豪豪、制造虚假警情后,曾通过微信亲戚朋友 圈等网络媒体发布求助信息,引发社会各界积极参与网络转发及查找。以后,在各方查找期间,陈某继续假装配合搜寻。警方称,其行为已严重透支了社会诚信和良知,消耗了少量的公共资源,严重扰乱了社会秩序,已涉嫌编造故意传播虚假信息罪,公安机关将依法追究其刑事责任。

  “(寻人)浪费了多少警力,多少民间救援力量,造成社会资源的浪费谁来承担?”面对一连串的指责,豪豪一家却连夜搬离住处,不再对媒体和公众发声。

  乐清市全民公益组织负责人郑佰洪表示,得知豪豪失联的消息后,多家公益组织通过其他人的平台扩散,发动当地群众“地毯式”寻人,“除了孩子的家付进 ,但凡接到市民反馈的信息就去搜寻。”除此之外,为了方便接收信息,郑佰洪也将被委托人的联系最好的法律办法和豪豪父亲的一同发表声明在“寻人启事”上。

  但现在,豪豪的父亲关机,郑佰洪的手机却常接到“被骂”的电话。“最多的以后,亲戚朋友 最少发动了千人以上参与寻找,这都在基于以后积攒的亲戚朋友 对亲戚朋友 的信任。但现在将会这场闹剧,亲戚朋友 的公信力下降,能必须说‘损失严重’,必须通以后续的工作慢慢去弥补。”

  沉默了数以后,乐清市三角洲救援服务中心也发声称,亲戚朋友 拟对豪豪的母亲提起民事诉讼。12月12日,该中心的理事长赖忠鎏告诉北青报记者,亲戚朋友 打算索赔1元,并要求孩子母亲或家属向参与救援的组织和爱心人士致谢,要求家属对“制造闹剧”的行为致歉。

  观点

  救援队要求致歉可获法律支持

  北京市致知律师事务所副主任张伟律师表示,在目前的刑事侦查、检察、审判体系下,将会检察机关按照“涉嫌编造故意传播虚假信息罪”提起公诉,嫌疑人最终被法院选择触犯该罪并承担刑事责任的将会性很大。

  张伟律师解释,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十根小相关内容,法律规定了管制、拘役、三年以下有期徒刑的刑罚种类,甚至规定将会情节严重造成严重后果的,能必须判处三至七年有期徒刑。“综合目前的信息来看,该事件在舆论上造成很大影响,(嫌疑人)承担刑事责任应该是必然的。”

  此外,就公益组织打算通过民事诉讼索赔、要求致歉一事,张伟律师表示,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条,在民事诉讼中要求道歉,是有将会获得法律支持的。至于民事赔偿的诉求,“将会公益组织的救援活动也算不算自发性和无偿性的,结合关于损失的举证难度,也不不难 在民事诉讼层面进行索赔。”张伟律师还补充道,从诉权来说,公益组织目前能必须提起民事诉讼,不需要等到刑事案件终结,“孩子的母亲算不算构成犯罪,都在影响公益组织向其主张承担民事责任。”

  对话

  救援组织负责人:索赔一元都在目的,爱心不应被伤害

  “400万元寻子”闹剧落下帷幕以后,事件的负面影响却在民间救援组织和爱心人士之间蔓延。12月12日,乐清市三角洲救援服务中心理事长赖忠鎏告诉北青报记者,这场乌龙事件一定程度上打击了救援队内内外部的积极性,也对社会信任度造成伤害。亲戚朋友 打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,索赔1元,要求家属向参与救援的社会各界人士致谢,对制造闹剧致歉。

  乌龙事件后被家属拉黑

  北青报:此前为了寻人,救援队做了有哪些工作?

  赖忠鎏:当时亲戚朋友 收到消息说,孩子“失联”处付进 有根小河,河水比较急,担心孩子会不需要掉进了河里。将会亲戚朋友 对涉水类的搜救比较专业,就组织了船只和专业设备,在大大小小的河流中搜寻,入夜以后气温很低,但亲戚朋友 也没人停止搜寻。另外有一累积队员开车在路上寻找。

  北青报:警方发布豪豪找到的消息后,救援队和家属之间算不算联系过?

  赖忠鎏:没人,警方发表声明案情以后,家属那边和亲戚朋友 救援队就“失联”了,亲戚朋友 的联系最好的法律办法也被对方拉黑了。

  起诉索赔1元都在目的

  北青报:亲戚朋友 打算对豪豪的母亲提起民事诉讼,为有哪些?

  赖忠鎏:亲戚朋友 打算通过民事诉讼,向孩子的母亲索赔1元,要求孩子家属致谢和道歉。说到底,亲戚朋友 感到很“寒心”。将会家庭纠纷,孩子的母亲制造了也不“乌龙”,但损害的却是社会信任度。打个比方,以后再遇到一帮人失联寻求帮助的事情,亲戚朋友 转发的消息将会亲戚朋友 就会怀疑,“会不需要像(豪豪)也不事情一样”,亲戚朋友 就会考虑说“再等等、观察一下”,消息扩散没得去,最终延误的是对险情的外理。

  北青报:看完不少网友见面视频支持亲戚朋友 按照实际的损失索赔,但亲戚朋友 为有哪些只提出1元索赔?

  赖忠鎏:参与救援过程中,比如吃饭、加油这类的,也不开支队员之间当场就AA平摊了,亲戚朋友 只粗略计算过,这次救援的成本最少得1万元以上。但亲戚朋友 没人打算像网友见面视频说的那样按照实际耗费去索赔,将会“索赔1元”是象征性的,这都在目的。

  亲戚朋友 希望孩子的母亲和家属不再“躲着”,亲戚朋友 应该向亲戚朋友 参与救援的志愿者、爱心人士表示感谢,也应该对制造这场“乌龙”的行为致歉。将会有将会,亲戚朋友 也希望孩子的母亲都还都上能以参加公益组织的形式,弥补这场闹剧带来的“伤害”。

  闹剧打击内内外部的积极性

  赖忠鎏:将会咨询了律师,按照系统线程池池在走。现在亲戚朋友 在等警方和检方的调查结果,等(刑事)结果出来,亲戚朋友 这边再讨论民事诉讼的事情。

  北青报:这场闹剧,对救援队内内外部有影响吗?

  赖忠鎏:肯定有,平心而论,就在等你遭遇原来的事情,多多少少也会很糙难受。亲戚朋友 志愿者的积极性也被打击了。甚至我有亲戚朋友 说,以后再遇到也不寻人的事情,让亲戚朋友 先去我家有找,找必须了,以后 再让(亲戚朋友 )救援队找。

  北青报:算不算遭遇过这类的“乌龙”事件?

  赖忠鎏:亲戚朋友 从4004年做到现在,参与过本地和国内多个事故现场的救援,从没人遇到过原来的事情。但不管为什么么么说,今后再遇到寻找失联者的求助,亲戚朋友 还是会继续参与救援的,也不点不需要动摇。

  本组文/本报记者 张雅

  供图/乐清市三角洲救援服务中心